出版伦理声明
出版道德与伦理声明
《石油科学通报》秉承学术出版道德规范，坚决反对任何形式的学术不端行为。为确保学术研究的真实性、原创性和公正性，本刊作者、审稿人及编辑须遵守以下伦理准则：
1 作者出版伦理与规范
恪守学术诚信，杜绝一切学术不端行为，遵守期刊规范。
1）作者应确保投稿作品的真实性和原创性，未以任何语言在其他地方发表过，且所有数据真实可靠，无伪造或篡改。
2）禁止一稿多投或重复发表相同研究成果，在收到编辑部的退稿通知前，不得另投其他刊物。如需撤稿，须及时告知编辑部。
3）须准确标注所有对研究有影响的已发表文献，任何形式的剽窃（如直接复制、改写他人内容或窃取研究成果）均属学术不端。未经许可，不得使用需要获得许可的版权文献。
4）作者保证论文不泄漏国家秘密，不存在版权问题。若发生以上问题，一切责任由作者承担。
5）作者投稿时应保证该论文的署名无争议。署名作者须对研究构思、实验设计、数据分析和论文撰写有实质性贡献，仅参与部分非核心工作的人员可列入致谢。通讯作者应确保所有署名作者审阅并同意论文最终版本及发表事宜。
6）作者在投稿时应注明项目资金来源，若与他人存在利益关联，须提前告知编辑部。
7）若发现已发表论文存在重大错误，作者有义务立即通知编辑部并配合撤稿或发布更正声明。
2 评审专家出版伦理与规范
同行评议是保障学术质量的重要环节，审稿人应保证评审过程的公正性、客观性和保密性，规避存在利益关联的稿件。
1）审稿人以论文的科学性、创新性、学术价值为核心标准对稿件进行严谨、客观的评估，避免笼统或主观性评价，评审意见应具体明确地指出稿件的优点、不足及修改建议，以帮助编辑评估稿件以及帮助作者提高稿件质量。
2）审稿人如发现稿件存在重复投稿、疑似剽窃或数据造假等学术不端行为，应及时反馈给编辑部，以维护学术诚信。
3）为确保评审过程独立公正，若审稿人与作者存在竞争、合作或其他利益关联（如师生关系、同课题组、经济利益等），应主动向编辑部申明并回避评审。
4）评审人对稿件内容、数据等信息须严格保密，不得用于个人研究或向他人透露。
3 编辑出版伦理与规范
遵守学术出版道德与规范，维护良好的学术环境，公正客观处理稿件。
1）编辑须及时处理稿件，为期刊所有的编辑环节负责，确保审稿、编辑和出版流程高效透明。
2）严格初审制度，编辑采用专业软件对投稿进行原创性检测，对不符合要求的稿件及时退稿。
3）严格执行“双盲评审”制度，确保论文评审过程的公正合理，对作者及审稿专家的信息严格保密。
4）编辑根据至少两位审稿人的双盲评审意见决定稿件录用与否。尊重作者研究成果和审稿专家意见，鼓励学术争鸣，对有争议稿件，及时提交至主编和编委会做最终审核。
5）编辑出版过程中，遵守出版规范，确保编辑的稿件高质量按时出版。
6）允许申诉，及时与作者、审稿人沟通。
发布日期：2025-07-01
浏览：
147
作者登录
专家审稿
编辑办公
主编办公